わたしがフルサイズ一眼レフだけ使っていた頃、マイクロフォーサーズは小さくて軽いけれど･･･という偏見を持っていたのも確かで、そんな先入観を覆してくれたのが当時CP+で出会ったOM-D E-M5 Mark IIでした。それ以来、フルサイズとマイクロフォーサーズは互いに補い合う相棒として、わたしの片腕ずつ、つまり両翼になっていまに至るのですが、動画に関してはちょっと違いました。
OM-D時代もOM-D E-M1 Mark IIIを手軽で使いやすい動画機として愛用していましたが、4Kで30P、C4K（DCI4K）で24Pと他社のフラッグシップ機に較べると見劣りがしたのも確か。「サブ機としては」使いやすいと言うエクスキューズとセットで使っていたように思います。
しかしOM-1は4K、C4Kともに60Pのフレームレート、さらにH.264に加えH.265（HEVC）コーデックに対応、用途によって使い分けが可能になりました。これはセンサーが読み出しの速い裏面照射積層型に変わったメリットのひとつでしょう。このセンサー刷新を筆頭にしたハードウエアの強化、ソフトウエアのブラッシュアップによって、OM-1は言い訳不要の高機動型静止画・動画マルチロール機になったと感じます。

4K60Pというスペックは数字上では他社フラッグシップに追いついた、というところですが、同等スペックならマイクロフォーサーズ機のシステムとしての小型軽量が引き立ちます。機動力はOM-1の大きなアドバンテージです。他社のフルサイズでも小型軽量化は進み、OM-1のボディ自体は劇的に軽いという訳ではありません。
一方で光学機器であるレンズは小型化に限界があり、フルサイズとマイクロフォーサーズでは、広角ズームに望遠ズーム、明るい単焦点を加えると、あっという間にシステム重量は倍以上フルサイズが重くなります。わたしの場合で言えば、仕事で他にスタッフがいる時はいいのですが、ローバジェットのワンマンオペレーション撮影時や個人の作品撮りなど、この差は無視できないファクターになり得ます。

先ほど、追いついたと書きましたが、追いついただけではありませんでした。部分的には他社フラッグシップ機を凌駕している動画機能があります。それがフルHD240Pです。美しいスローモーション映像を得られるハイスピード撮影は普段使いこそしないものの、ここぞという時に大きな武器になる機能です。本音では、OM-1に4K 120Pを対応してもらいたかったのですが、逆にFHD240Pを実現しているのは嬉しいところです。センサー面積の小さいマイクロフォーサーズを逆手に活かしたスペックと思いますが、他社フラッグシップ機でもFHD240Pのハイスピード撮影が出来る機種は僅かであることを考えると、これは積極的に使わないと勿体ないアドバンテージです。

さり気なく30分縛りが無くなって安心して長時間収録が可能なのも進化ポイントです。バッテリーが新型になり（これ自体は予備バッテリー買い換えの出費が伴うのでちょっとイタいのですが）稼働時間も長くなりました。PD対応のモバイルバッテリーなら給・充電も可能です。ひとつひとつは小さな改良ですが、従来機の小さな不満を着実に潰してカメラとしての完成度をあげていく姿勢に好感が持てます。
また、防塵・防滴性能も向上し、IP53対応となったのも朗報です。もともとOM-Dの防塵・防滴性能はスペック以上の印象があり、わたしも5年前、深川八幡祭り（富岡八幡宮 例祭）でOM-D E-M1 Mark IIを滝のような放水に直撃された経験があるのですが、なんのトラブルも無かったことを思い出します。

今回の取材期間中、OM-1で水をかぶるシーンに出会わなかったため、5年前、深川八幡祭り（富岡八幡宮 例祭）にて、OM-D E-M1 Mark Ⅱで撮影した写真を掲載。
この滝のような水の中でノートラブルだった。さらに強化された、OM-1の防塵・防滴性能には期待と信頼をしている。